Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2006

Alinea 85 Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV3373.

Naar mr. Carli zelf opmerkt, zijn het stukken van eenvoudige aard, die hij bovendien met de vrouw en haar zoon (telefonisch) heeft kunnen bespreken. Verondersteld mag worden dat de bijlagen 3 en 4, het huurcontract en het bewijs van eigendom, de vrouw reeds bekend zijn. Wat betreft de bijlagen 1 en 2 merk ik op dat deze stukken, die beide niet meer dan een halve bladzijde beslaan, eenvoudig zijn te doorgronden. Mr. Van Duijvendijk-Brand stelt in repliek onder 11 dat de inhoud en strekking van deze twee bijlagen al eerder tussen de cassatieadvocaten onderwerp van gesprek is geweest. Tot slot heeft de vrouw de gelegenheid voor dupliek in het onderhavige incident niet benut om (alsnog of verder inhoudelijk) op deze bijlagen in te gaan(20).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb4fa022dfe33e318615a1273840babf99d0067bea5f046a56a7362ae5ef6dd4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb4fa022dfe33e318615a1273840babf99d0067bea5f046a56a7362ae5ef6dd4, en de alinea staat in dat document op bytes 23522 tot 24281.