Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2006

Alinea 102 Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV3385.

4.23. Evenzo falen de klachten over de stellingen zoals deze zijn weergegeven achter b en c. Ik merk ten aanzien van de stelling achter c nog op dat een grond voor de rectificatie voor het hof blijkbaar mede is dat door plaatsing op de lijst MC Boerhaave op suggestieve en sensationele wijze met de elders in het artikel vermelde ernstige misstanden wordt geassocieerd (rov. 4.11), en het hof de achterliggende bedoeling om aan te geven dat het MC Boerhaave niet aan alle toepasselijke wettelijke bepalingen voldeed, kennelijk niet relevant vond. Dat het hof dus niet op de hier bedoelde stelling van Sanoma is ingegaan, is m.i. geenszins onbegrijpelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b682e985db9577d61d445d14863d9b4fb2698212a225976a06a62ea03ddc9006. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b682e985db9577d61d445d14863d9b4fb2698212a225976a06a62ea03ddc9006, en de alinea staat in dat document op bytes 39993 tot 40661.