Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2006

Alinea 134 Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV3385.

4.39. Noch uit de met dit onderdeel bestreden overweging, noch uit de overige overwegingen van het bestreden arrest, blijkt echter dat het hof de stelling van Sanoma dat de publicatie niet onrechtmatig is jegens MC Boerhaave, bij zijn oordeel heeft betrokken en zelfstandig alsnog de (on)rechtmatigheid van de publicatie heeft onderzocht aan de hand van de hiervoor door mij genoemde belangenafweging. Uit de formulering in rov. 4.9 leid ik af dat het feit dat voor plaatsing op de lijst geen enkele steun in het ten tijde van de publicatie beschikbare feitenmateriaal bestond, voor het hof blijkbaar zonder meer aanleiding was de publicatie onrechtmatig te beschouwen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b682e985db9577d61d445d14863d9b4fb2698212a225976a06a62ea03ddc9006. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b682e985db9577d61d445d14863d9b4fb2698212a225976a06a62ea03ddc9006, en de alinea staat in dat document op bytes 55657 tot 56340.