Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2006

Alinea 43 Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV3385.

3.2. De voorzieningenrechter heeft bij vonnis van 11 maart 2004 (LJN AO5463) die vorderingen afgewezen. Na de vooropstelling dat door Sanoma niet is betwist dat het gewraakte artikel van dien aard is dat er redenen waren om het ten aanzien van MC Boerhaave te rectificeren, was volgens de voorzieningenrechter aan de orde de vraag of er gronden zijn om Sanoma te veroordelen de publicatie uitgebreider te rectificeren zoals door MC Boerhaave gevorderd. De voorzieningenrechter overwoog, kort samengevat, dat bij de beoordeling van die vraag als uitgangspunt geldt dat een bevel tot rectificatie een inbreuk vormt op het recht van vrije meningsuiting, hetgeen slechts gerechtvaardigd kan zijn indien zwaarwegende belangen van degene die door de publicatie is geschaad daartoe nopen. De voorzieningenrechter oordeelde dat met de rectificatie in Nieuwe Revu nummer 10 vooralsnog voldoende recht is gedaan aan de belangen van MC Boerhaave nu Sanoma, door te erkennen dat zij MC Boerhaave niet had mogen vermelden op de lijst van 'slechtste klinieken van Nederland', de uitlatingen omtrent MC Boerhaave heeft teruggenomen, terwijl voor het overige MC Boerhaave niet in het artikel voorkomt. Volgens de voorzieningenrechter heeft MC Boerhaave tegen die achtergrond onvoldoende spoedeisend belang bij een nadere rectificatie in de door haar voorgestane vorm. Aangezien MC Boerhaave niet op de website van Nieuwe Revu is vermeld bestaat er volgens de voorzieningenrechter geen aanleiding voor een bevel tot enige rectificatie op die website. Tenslotte achtte de voorzieningenrechter niet uitgesloten dat MC Boerhaave als gevolg van de publicatie schade heeft geleden en nog zal lijden, maar omdat omtrent de hoogte van de schade onvoldoende feitelijke gegevens waren komen vast te staan, evenals omtrent de spoedeisendheid van die vordering, wees de voorzieningenrechter ook die vordering af.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b682e985db9577d61d445d14863d9b4fb2698212a225976a06a62ea03ddc9006. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b682e985db9577d61d445d14863d9b4fb2698212a225976a06a62ea03ddc9006, en de alinea staat in dat document op bytes 13429 tot 15327.