Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2006

Alinea 41 Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV3387.

19. De klacht dat het hof onbesproken heeft gelaten de stelling van de moeder dat teruggeleiding van [de dochter] en [de zoon] naar Frankrijk verbreking van het gezinsleven tussen [de dochter] en [de zoon] en hun halfzus [de dochter 2] zou betekenen, en dus in strijd is met art. 8 EVRM, strandt op gebrek aan belang. In art. 8 EVRM kan geen steun worden gevonden voor de opvatting dat hij die in strijd met bestaande gezagsrechten handelt door een kind over te brengen naar of achter te houden in een ander land dan het land waar het kind zijn gewone verblijfplaats heeft, voordeel mag trekken uit zijn rechtsinbreuk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/08d29d23495a2c7ab45714aa16992befa5df5eb22dfa605593eb6a35ce0ec171. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 08d29d23495a2c7ab45714aa16992befa5df5eb22dfa605593eb6a35ce0ec171, en de alinea staat in dat document op bytes 19643 tot 20275.