Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2006

Alinea 39 Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV6064.

Middel 1 richt zich met een rechtsklacht tegen rov. 3.5 van het bestreden arrest. Het klaagt dat het hof een onjuiste toepassing heeft gegeven aan de gedragsmaatstaf van art. 288 lid 2 onder b Fw, door te overwegen dat [verzoeker 1] en [verzoekster 2] bij het aangaan en onbetaald laten van hun schulden niet te goeder trouw zijn geweest en niet kunnen worden toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling, in aanmerking nemende dat aan [verzoeker 1] en [verzoekster 2] kan worden verweten dat zij in 2000, terwijl zij toen reeds een aanzienlijke schuldenlast hadden, aanmerkelijk hogere schulden zijn aangegaan voor de aankoop van de aanzienlijk duurdere woning aan de [b-straat] te [plaats] en dat zij een overbruggingskrediet hebben afgesloten dat veel hoger was dan nodig ter overbrugging van de dubbele woonlasten. Volgens [verzoeker 1] en [verzoekster 2] gaat het hof uit van een onjuiste rechtsopvatting ten aanzien van de gedragsmaatstaf van art. 288 lid 2 onder b Fw, omdat hen - althans zo begrijp ik de klacht - geen verwijt kan worden gemaakt ten aanzien van het ontstaan van de hiervoor bedoelde schuld; zij zouden door de late levering van de woning aan de [a-straat] te [plaats] buiten hun wil 'gedwongen' zijn geweest een overbruggingskrediet af te sluiten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8d05df1f097c0353f49c056673db5f932aa70fd74a6ebcd176059b46197f6e71. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8d05df1f097c0353f49c056673db5f932aa70fd74a6ebcd176059b46197f6e71, en de alinea staat in dat document op bytes 18384 tot 19677.