Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2006

Alinea 167 Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV9378.

In de relatie met art. 6 EVRM geldt echter dat nu art. 6 EVRM stringentere voorwaarden stelt dan art. 13 EVRM, het EHRM na toetsing aan art. 6 EVRM in bijna alle gevallen(68) niet meer toekomt aan een toetsing aan de maatstaven van art. 13 EVRM, zelfs als het geen schending van art. 6 EVRM aanneemt. Dit blijkt onder meer uit de zaak Brualla Gómez de la Torre/Spain(69), waarin het hof "reiterates that where the right claimed is a civil right, the role of Article 6 § 1 in relation to Article 13 is that of a lex specialis, the requirements of Article 13 being absorbed by those of Article 6 §1 (...). Consequently, it is unnecessary to rule on the complaint."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ab59eb8a002acbf385b4fe6a28223c0fd0b2b757633db58128aa746b68019316. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ab59eb8a002acbf385b4fe6a28223c0fd0b2b757633db58128aa746b68019316, en de alinea staat in dat document op bytes 68328 tot 69007.