Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2006

Alinea 54 Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV9378.

3.7 Met betrekking tot de klacht onder 3 worden eveneens twee argumenten aangevoerd voor het betoog dat het hof art. 332 Rv. heeft miskend ten aanzien van het subsidiair gevorderde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ab59eb8a002acbf385b4fe6a28223c0fd0b2b757633db58128aa746b68019316. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ab59eb8a002acbf385b4fe6a28223c0fd0b2b757633db58128aa746b68019316, en de alinea staat in dat document op bytes 22007 tot 22202.