Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 juni 2006

Alinea 17 Parket bij de Hoge Raad 2 juni 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 juni 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV9450.

2.1. Bij de behandeling in eerste aanleg heeft de raadsvrouwe van betrokkene het verweer gevoerd dat in dit geval geen machtiging tot voortgezet verblijf kan worden verleend, omdat aan betrokkene voorwaardelijk ontslag is verleend en zij feitelijk thuis verblijft en het niet de bedoeling is daarin verandering te brengen: er is een zgn. `paraplumachtiging' beoogd(1). De rechtbank heeft ondanks dit verweer het verzoek van de officier van justitie toegewezen. De rechtbank overwoog:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/561dbd64dcde816b7e792ce1a6c928bc8e4da8b1f7828709decc37be5693ef4f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 561dbd64dcde816b7e792ce1a6c928bc8e4da8b1f7828709decc37be5693ef4f, en de alinea staat in dat document op bytes 7107 tot 7603.