Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2006

Alinea 39 Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AW2106.

14. Bovendien beperken deze - dus pas in appel - aangevoerde stellingen zich tot de "kale" bewering dat het te beoordelen verzoek eigenlijk (niet boedelbeschrijving, maar) verdeling van de boedel zou beogen, zonder noemenswaardige nadere inhoudelijke toelichting of onderbouwing; en, veroorloof ik mij op te merken, gaat het hier om een verweer dat men gemakkelijk als enigszins vergezocht kan kwalificeren(14). Daarom denk ik dat zelfs als hier wél de "volle" motiveringsplicht zou hebben gegolden, de rechter, als hij deze stelling(en) als onaannemelijk aanmerkte, daar zonder expliciet uitgewerkte motivering aan voorbij had mogen gaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5e2cc1fea0a1157bcb30638879b739fcb1f048cae29a9fb8363b5e599947f0dd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5e2cc1fea0a1157bcb30638879b739fcb1f048cae29a9fb8363b5e599947f0dd, en de alinea staat in dat document op bytes 17538 tot 18191.