Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 december 2006

Alinea 44 Parket bij de Hoge Raad 22 december 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 december 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AX2044.

3.2. Het Hof heeft geoordeeld dat belanghebbende terecht verdedigt dat in dit geval ook voor de heffing van forensenbelasting € 39.000 als heffingsmaatstaf dient te worden aangehouden. Dat hierbij niet van belang is of de heffingsmaatstaf voor de onroerendezaakbelastingen ver onder de werkelijke waarde is vastgesteld en evenmin of deze onderwaardering het gevolg is geweest van het ten onrechte buiten aanmerking laten van de opstal, nu opstal en ondergrond naar het juiste, eenstemmige oordeel van partijen voor de toepassing van artikel 16 van de Wet WOZ één onroerende zaak vormen. Voorts heeft het Hof geoordeeld dat de uitleg die de Ambtenaar aan artikel 4 van de verordening geeft geen steun vindt in de bewoordingen van deze bepaling en kennelijk evenmin in de geschiedenis van de totstandkoming ervan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/280fe3cfa0dd5c5745f6b2d989aa3c5ba5aa51b21e530e374be34670daf6caf3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 280fe3cfa0dd5c5745f6b2d989aa3c5ba5aa51b21e530e374be34670daf6caf3, en de alinea staat in dat document op bytes 10318 tot 11146.