Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 juli 2006
Alinea 151 Parket bij de Hoge Raad 14 juli 2006
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 juli 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AX5380.
4.15. De klachten lijken de regels die gelden voor afwijzing van een verbodsvordering in een bodemprocedure tot uitgangspunt te nemen (zie hiervoor onder 4.7). Dan is afwijzing van een verbod van een gedraging waarvan vast is komen te staan dat zij onrechtmatig is inderdaad (hoge) uitzondering. In ieder geval wordt miskend dat de rechter in kort geding een ruimere beoordelingsvrijheid heeft. Weliswaar ligt bij aangenomen onrechtmatigheid het uitspreken van een verbod voor de hand, maar een belangenafweging kan tot een andere uitkomst leiden (zie hiervoor onder 4.7-4.8). Hierop stuiten alle klachten van het eerste onderdeel van middel III af.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0d80423971c1aaac2d66a54ec86311163f9ce28aa29afee64ba072a5cc3c98d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0d80423971c1aaac2d66a54ec86311163f9ce28aa29afee64ba072a5cc3c98d9, en de alinea staat in dat document op bytes 58373 tot 59036.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0d80423971c1aaac2d66a54ec86311163f9ce28aa29afee64ba072a5cc3c98d9 | shasum -a 256