Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 juli 2006

Alinea 162 Parket bij de Hoge Raad 14 juli 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 juli 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AX5380.

4.25. Van de door subonderdeel 3.2.3 bespeurde inconsistentie is geen sprake. 's Hofs oordeel dat het stopzetten van Colorful Radio zeer ingrijpend is, is niet onbegrijpelijk. Dat het van de kabel halen van een zender een vergaande maatregel is, ook al heeft deze zender niet veel luisteraars, ligt zo zeer voor de hand dat dit oordeel eigenlijk geen nadere motivering behoeft. Het behoeft nauwelijks betoog dat een zender die van de kabel wordt gehaald lopende contracten al snel niet meer na zal kunnen komen, waarvan onder meer de medewerkers van de zender (ontslag) of kabelexploitanten (derving van doorgifte-gelden) de dupe zouden kunnen worden. Bovendien heeft het hof de ingrijpendheid van de voorziening nog onderbouwd - m.i. welhaast ten overvloede - door er op te wijzen dat stopzetting van Colorful Radio gemakkelijk onomkeerbare gevolgen kan hebben. Dat wil zeggen: de zender zou de luisteraars definitief én haar plaats op de kabel zo goed als definitief verliezen, als zij voor langere tijd zou moeten stoppen. Met andere woorden: het hof vond niet zo zeer het aantal verloren luisteraars van belang, als wel dat dit (op zich zelf wellicht niet zo grote) verlies 'permanent' zou zijn. Dat alleen al kan de conclusie dragen dat stopzetting ingrijpend is.(25)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0d80423971c1aaac2d66a54ec86311163f9ce28aa29afee64ba072a5cc3c98d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0d80423971c1aaac2d66a54ec86311163f9ce28aa29afee64ba072a5cc3c98d9, en de alinea staat in dat document op bytes 64737 tot 66023.