Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 juli 2006

Alinea 172 Parket bij de Hoge Raad 14 juli 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 juli 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AX5380.

4.32. De subonderdelen 3.2.5 en 3.2.6 lenen zich voor gezamenlijke bespreking. In het eerstgenoemde subonderdeel klagen VCR c.s. erover dat onbegrijpelijk is waarom het hof gewicht toekent aan de omstandigheid dat Colorful Radio een bestaand programma is dat al op de kabel was toegelaten, zodat het afwachten van de bodemprocedure geen wijziging brengt in de situatie die was ontstaan voordat Colorful Radio door NOS c.s. werd verspreid. Volgens het subonderdeel is die situatie wél gewijzigd: voor de overname was er geen sprake van onrechtmatigheid, maar inmiddels is dat juist wel het geval. In subonderdeel 3.2.6 verwijt VCR c.s. het hof niet te hebben gerespondeerd op haar essentiële stellingen dat Colorful Radio beslag legt op de schaarse distributieruimte op de kabel en dat commerciële aanbieders daadwerkelijk door een programmaraad zijn afgewezen omdat het programma van Colorful Radio voorhanden was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0d80423971c1aaac2d66a54ec86311163f9ce28aa29afee64ba072a5cc3c98d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0d80423971c1aaac2d66a54ec86311163f9ce28aa29afee64ba072a5cc3c98d9, en de alinea staat in dat document op bytes 70358 tot 71289.