Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2006
Alinea 22 Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2006
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AX6283.
5.2. Door teruggave van het voorwerp aan degene die redelijkerwijs als rechthebbende kan worden aangemerkt eindigt inderdaad het beslag (artikel 134 lid 2 onder a Sv). Vanaf dat moment is de mogelijkheid voor beslagene om zich bij de strafrechter te beklagen over het uitblijven van last tot teruggave aan hem, afgesneden. Het zesde lid van artikel 116 Sv bepaalt dat de beslissingen ex artikel 116 Sv ieders rechten ten aanzien van het voorwerp onverlet laten en verwijst de beslagene aldus naar de civiele rechter. De rechtbank heeft over het hoofd gezien dat door teruggave aan de derde het beslag tot een einde komt. Maar indien men de overwegingen van de rechtbank aldus leest dat in deze zaak de derde redelijkerwijs als rechthebbende moet worden aangemerkt en dat daarom het voorwerp niet aan klager dient te worden teruggegeven, dragen deze overwegingen de beslissing zelfstandig.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1cb02207019709bb2cc7274522ab0d2ba25bba5ce717539b86c15b24abc5ada0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1cb02207019709bb2cc7274522ab0d2ba25bba5ce717539b86c15b24abc5ada0, en de alinea staat in dat document op bytes 10635 tot 11536.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1cb02207019709bb2cc7274522ab0d2ba25bba5ce717539b86c15b24abc5ada0 | shasum -a 256