Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 augustus 2006

Alinea 30 Parket bij de Hoge Raad 29 augustus 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 augustus 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AX6423.

Inhoudelijk gezien had het bezwaarschrift (al was het ontvankelijk geweest) nimmer gegrond verklaard mogen worden. Niet alleen is er in de zaak sprake van een "vermeende schijnrelatie". Er is bij proces-verbaal vastgesteld dat er geen sprake is van feitelijke samenwoning dan wel van een duurzame en exclusieve relatie. [Betrokkene 2] heeft immers verklaard dat zij al drie maanden in een andere gemeente woonachtig was en een relatie onderhield met een andere man, bij wie zij in huis verbleef. In het bezwaarschrift wordt dit alles niet anders weerlegd dan door te stellen dat het niet waar is. Dit kan sec nimmer aanleiding zijn om terug te komen van de eerder genomen beslissing. Deze beslissing is op drie punten in strijd met de regels genomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/351b283fef91f19c9bb5e85abcb663d6f41d7f0fcb3ba24143f5d355f024f2cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 351b283fef91f19c9bb5e85abcb663d6f41d7f0fcb3ba24143f5d355f024f2cc, en de alinea staat in dat document op bytes 12156 tot 12919.