Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 augustus 2006

Alinea 80 Parket bij de Hoge Raad 29 augustus 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 augustus 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AX6423.

33. Voorts blijkt juist uit de strijdigheid die het Hof constateert tussen de verklaring van de verdachte ter terechtzitting in eerste aanleg en de verklaring van [getuige 1] dat het Hof van bedoelde verklaring kennis heeft genomen en de inhoud daarvan in zijn oordeel heeft betrokken. Ook voor het overige mist het middel dus feitelijke grondslag.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/351b283fef91f19c9bb5e85abcb663d6f41d7f0fcb3ba24143f5d355f024f2cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 351b283fef91f19c9bb5e85abcb663d6f41d7f0fcb3ba24143f5d355f024f2cc, en de alinea staat in dat document op bytes 28691 tot 29052.