Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 september 2006

Alinea 33 Parket bij de Hoge Raad 22 september 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 september 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AX6739.

2.3 Als uitgangspunt kan dienen dat ook in alimentatiezaken, waarin het grievenstelsel overigens niet in volle gestrengheid geldt(6), in het verzoekschrift waarbij het hoger beroep wordt ingesteld de gronden moeten worden vermeld waarop het hoger beroep berust(7). Daarbij is het overigens niet noodzakelijk dat die gronden uitdrukkelijk als grieven worden aangemerkt; niet slechts in alimentatiezaken, maar meer in het algemeen (en ook in dagvaardingsprocedures) kunnen alle gronden die een appellant aanvoert ten betoge dat de bestreden uitspraak moet worden vernietigd, als "grieven" gelden(8). Of uit het beroepschrift van de vrouw blijkt op welke gronden zij meent dat de beschikking van de rechtbank onjuist is en moet worden vernietigd, hangt af van de uitleg van dat beroepschrift. Te dien aanzien geldt dat de uitleg van gedingstukken aan de feitenrechter is voorbehouden(9). In cassatie kan deze uitleg niet op juistheid, maar slechts op begrijpelijkheid worden getoetst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/83a40ebb2b20bb1141ca66324c937a24e74800f267028eab47063e28b5d45f23. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 83a40ebb2b20bb1141ca66324c937a24e74800f267028eab47063e28b5d45f23, en de alinea staat in dat document op bytes 10625 tot 11619.