Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 september 2006

Alinea 34 Parket bij de Hoge Raad 22 september 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 september 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AX6739.

Het hof, dat tot een inhoudelijke beoordeling van het beroep is overgegaan, heeft het beroepschrift van de vrouw kennelijk aldus opgevat dat daaruit voldoende blijkt op welke gronden de vrouw meent dat de beschikking van de rechtbank onjuist is en moet worden vernietigd. Ik acht die uitleg, die impliceert dat het door de man opgeworpen ontvankelijkheidsverweer niet opgaat, niet onbegrijpelijk. Het beroepschrift is (onder het opschrift "GRIEF 1") immers specifiek gericht tegen het oordeel van de rechtbank over de draagkracht van de man en vraagt daarvan een herbeoordeling. Een en ander wordt in het beroepschrift gemotiveerd ("Immers;") met een beroep op de inkomensgegevens van de man en zijn nieuwe partner, op door de man overgelegde stukken met betrekking tot zijn vaste lasten (waarbij de vrouw heeft aangetekend dat de aflossing van een schuld aan de Postbank terecht door de rechtbank buiten beschouwing is gelaten), op een mondelinge toezegging van de man vrijwillig een bijdrage ten behoeve van [de dochter] te zullen betalen (welke toezegging hij niet is nagekomen) en op de prioriteit die het betalen van kinderalimentatie zou moeten hebben(10).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/83a40ebb2b20bb1141ca66324c937a24e74800f267028eab47063e28b5d45f23. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 83a40ebb2b20bb1141ca66324c937a24e74800f267028eab47063e28b5d45f23, en de alinea staat in dat document op bytes 11627 tot 12802.