Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 september 2006

Alinea 46 Parket bij de Hoge Raad 22 september 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 september 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AX6739.

2.8 De klacht onder b) neemt als uitgangspunt dat het hof - in strijd met de wet - heeft geoordeeld dat van de man mag worden verwacht dat hij van een inkomen op bijstandsniveau alimentatie betaalt. Voorts geeft dit oordeel, nog steeds volgens het onderdeel, blijk van strijd met de zogenaamde Tremanormen. Het hof had niet mogen treden in de keuzevrijheid van de man ten aanzien van de besteding van zijn inkomen op bijstandsniveau. Na (impliciet) te hebben geoordeeld dat de draagkrachtruimte van de man € 100,- bedraagt, had het bovendien geen alimentatieverplichting van € 100,- mogen opleggen. De Tremanormen schrijven ten aanzien van een alimentatieplichtige met een gezin voor dat slechts 50% van de draagkrachtruimte voor alimentatie behoeft te worden aangewend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/83a40ebb2b20bb1141ca66324c937a24e74800f267028eab47063e28b5d45f23. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 83a40ebb2b20bb1141ca66324c937a24e74800f267028eab47063e28b5d45f23, en de alinea staat in dat document op bytes 17914 tot 18701.