Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 november 2006
Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 14 november 2006
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 november 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AX7471.
13. Het middel faalt om drie redenen. Ten eerste: nergens blijkt uit dat ter terechtzitting in hoger beroep een verweer van die strekking is gevoerd. Ten tweede: het verweer zou, indien de feitelijke grondslag ervan juist zou zijn, kansloos zijn. Het verstrekken van de bij de uitvoering van de belastingwet verkregen gegevens aan opsporingsambtenaren en/of het Openbaar Ministerie in verband met de opsporing en vervolging van strafbaar niet-naleven van die belastingwet valt ook nog onder "uitvoering van de belastingwet" en is derhalve ingevolge art. 67, eerste lid AWR zonder beperking mogelijk, vgl. HR 30 maart 2004, LJN AO1755. Dit wettelijk voorschrift kan niet ter zijde worden gesteld door middel van een voorbehoud als in dit middel genoemd. Ten derde: bij de gebezigde bewijsmiddelen is geen document te vinden dat kennelijk door toepassing van art. 47 AWR is verkregen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0fd2a0a4df2feab41e20948544803d2b47a8416b36e16ec333903e338f0ce04a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0fd2a0a4df2feab41e20948544803d2b47a8416b36e16ec333903e338f0ce04a, en de alinea staat in dat document op bytes 16363 tot 17258.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0fd2a0a4df2feab41e20948544803d2b47a8416b36e16ec333903e338f0ce04a | shasum -a 256