Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 september 2006

Alinea 62 Parket bij de Hoge Raad 12 september 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 september 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AX8621.

18. Voorts dient vooropgesteld te worden dat gelet op de rechtspraak over art. 342 lid 2 Sv het aanvullende bewijs de verklaring van de ene getuige niet hoeft te bevestigen. Het tenlastegelegde kan worden bewezen indien twee verschillende bewijsmiddelen elkaar niet inhoudelijk bevestigen maar ieder op hun beurt kunnen dienen tot het bewijs van een onderdeel van de tenlastelegging.(3) Daarbij maakt het niet uit of het onderdeel van de bewezenverklaring dat wordt gedragen door het aanvullende bewijsmiddel ook wordt gedragen door de verklaring(en) van die ene getuige.(4)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ce93ba1bbd58e8d693d3788d246e1bc7d814bf27177112f001934f3b3fe62df9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ce93ba1bbd58e8d693d3788d246e1bc7d814bf27177112f001934f3b3fe62df9, en de alinea staat in dat document op bytes 25124 tot 25711.