Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 oktober 2006
Alinea 175 Parket bij de Hoge Raad 27 oktober 2006
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 oktober 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AX9393.
De praktijk leert dat bij de meeste gevallen van aan de rechter voorgelegde beweerdelijke merkinbreuk discussie mogelijk is over de vraag óf daarvan sprake is, zoals - met name - de vraag of het door de gedaagde gebezigde teken (bijv. Olfo) te veel overeenstemming vertoont (in de zin van art. 13,A lid 1 sub b BMW) met het merk van de eiser (bijv. Alfa), en/of er sprake is van een te grote mate van soortgelijkheid van de waren van partijen (in de zin van die bepaling).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ed11278511e63e3d94b15d1b44a770c9abefd3ade204cea659d5373df36132bf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ed11278511e63e3d94b15d1b44a770c9abefd3ade204cea659d5373df36132bf, en de alinea staat in dat document op bytes 69942 tot 70429.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ed11278511e63e3d94b15d1b44a770c9abefd3ade204cea659d5373df36132bf | shasum -a 256