Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 juli 2006

Alinea 45 Parket bij de Hoge Raad 14 juli 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 juli 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AX9400.

[Eiser] en zijn echtgenote hebben ontkend dat [eiser] privé een bedrag aan [betrokkene 1] verschuldigd was. Zij kunnen niet verklaren waarom de boekhouder [betrokkene 2] dat eind 1998 tegen [de notaris] heeft gezegd, noch waarom [getuige 2] en [getuige 1] bij de rechtbank als getuige hebben verklaard dat [eiser] tegenover hen het bestaan van een privé-geldlening van [betrokkene 1] niet heeft ontkend, resp. heeft bevestigd. Dat de inhoud van de verklaring van [getuige 1] zou zijn ingegeven door een groot conflict tussen [eiser] en [getuige 1] acht het hof op geen enkele wijze aannemelijk geworden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/67f0affde944f9db53462b2ab389cc3faf668002af04a3033d3320054ba6b250. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 67f0affde944f9db53462b2ab389cc3faf668002af04a3033d3320054ba6b250, en de alinea staat in dat document op bytes 19263 tot 19881.