Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 september 2006

Alinea 22 Parket bij de Hoge Raad 26 september 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 september 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AY0113.

"Uit het voorgaande komt naar voren, dat de wijze waarop de bewezenverklaring dient te worden onderbouwd, in de afgelopen decennia fundamenteel is veranderd. In 1926 lag de nadruk op de onderbouwing door bewijsmiddelen. Elke bewezenverklaring diende door uitgewerkte bewijsmiddelen onderbouwd te worden. Bewijsverweren behoefden niet separaat weerlegd te worden, omdat zij in de gemotiveerde bewezenverklaring hun weerlegging zouden vinden. Thans ligt, bij de onderbouwing van de bewezenverklaring, ook een belangrijk accent bij de bewijsverweren die volgens de jurisprudentie van de Hoge Raad weerlegd dienen te worden. Die bewijsverweren dienen, evenals de verweren genoemd in artikel 358, derde lid, Sv in elk geval in het vonnis te worden weerlegd. De bewijsmiddelen behoeven slechts te worden uitgewerkt als een rechtsmiddel wordt aangewend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/471f3aff8603ea671ff6469fb1b3156d8c41e8ae6027e7382f1432bac5ee7f33. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 471f3aff8603ea671ff6469fb1b3156d8c41e8ae6027e7382f1432bac5ee7f33, en de alinea staat in dat document op bytes 11231 tot 12090.