Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 november 2006

Alinea 110 Parket bij de Hoge Raad 28 november 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 november 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AY6633.

30. Daarbij moet worden opgemerkt dat, indien de Rechtbank oordeelt dat de Officier van Justitie om ernstige humanitaire redenen een vordering als bedoeld in art. 13 lid 2 Overleveringswet achterwege had moeten laten, de overlevering niet wordt geweigerd vanwege humanitaire redenen. Dat zou in strijd zou zijn met het systeem van het Kaderbesluit en de Overleveringswet. In een dergelijk geval zou de overlevering worden geweigerd omdat naar het oordeel van de Rechtbank de in art. 13 lid 1 omschreven weigeringsgrond van toepassing is, nu het feit in Nederland is gepleegd.(25) Dat die weigeringsgrond door een daartoe strekkende vordering van de Officier van Justitie niet opzij wordt gezet, omdat die vordering volgens de Rechtbank vanwege humanitaire redenen in redelijkheid niet kon worden gedaan, betekent dus niet dat de overlevering in strijd met het Kaderbesluit om humanitaire redenen wordt geweigerd. De vraag in een dergelijk geval is evenwel of de Rechtbank kon oordelen dat de vordering om humanitaire overwegingen achterwege had moeten blijven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3ff0dfecd1d4647c259825888f30e627d6d828e238a63b2c44a9f129e74c3872. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3ff0dfecd1d4647c259825888f30e627d6d828e238a63b2c44a9f129e74c3872, en de alinea staat in dat document op bytes 50327 tot 51400.