Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 november 2006

Alinea 63 Parket bij de Hoge Raad 28 november 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 november 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AY6633.

9. Een tweede voorbeeld heeft betrekking op een door een Zweedse justitiële autoriteit uitgevaardigd EAB waarbij was gebleken dat de opgeëiste persoon aldaar, na overlevering, in voorlopige hechtenis zou worden genomen. De raadsman had er ter zitting o.m. op gewezen dat de opgeëiste persoon dan zo goed als zeker zijn baan zou verliezen met als gevolg dat hij zijn huis niet meer zou kunnen betalen en de woning zou kwijtraken. De Rechtbank eiste van de Officier van Justitie een overweging die is gewijd aan het beginsel van subsidiariteit waarbij - gelet op rechtspraak van het EHRM waaruit volgt dat terughoudend dient te worden omgegaan met de toepassing van voorlopige hechtenis - moest worden bezien 'of er alternatieven bestaan om tegemoet te komen aan de belangen van een goede rechtsbedeling'.(4)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3ff0dfecd1d4647c259825888f30e627d6d828e238a63b2c44a9f129e74c3872. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3ff0dfecd1d4647c259825888f30e627d6d828e238a63b2c44a9f129e74c3872, en de alinea staat in dat document op bytes 26098 tot 26921.