Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 november 2006

Alinea 57 Parket bij de Hoge Raad 14 november 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 november 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AY9178.

18. Voor wie iets minder kort door de bocht wil, het volgende. In de overwegingen van het Hof ligt besloten dat het binnentreden van de loods op 20 februari 2003 niet op grond van een mondeling bevel had mogen geschieden en dus in zoverre onrechtmatig was. Het middel komt begrijpelijk genoeg niet tegen dat oordeel op, maar vecht slechts de redenering aan die tot dat oordeel heeft geleid. Welk belang de verdachte bij deze klacht heeft, is mij niet duidelijk kunnen worden. Voor de begrijpelijkheid van het oordeel van het Hof dat door het verzuim "aan het vereiste van controleerbaarheid geen afbreuk is gedaan" en dat "de verdediging door het verzuim niet in enig rechtens te respecteren belang is geschaad" (zodat volstaan kan worden met het oordeel dat een onherstelbaar verzuim heeft plaatsgevonden) maakt het verschil in redenering naar het mij voorkomt niet uit. In elk geval komt het middel op geen enkele wijze op tegen het oordeel van het Hof dat het verzuim niet met bewijsuitsluiting dient te worden gesanctioneerd.(2) Ook daarom is het middel gedoemd te falen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/08e7e08a1bdc8be87835abf560576acfadf596feb92fb55d1d1c702f96a9ea06. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 08e7e08a1bdc8be87835abf560576acfadf596feb92fb55d1d1c702f96a9ea06, en de alinea staat in dat document op bytes 25567 tot 26656.