Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 november 2006

Alinea 22 Parket bij de Hoge Raad 21 november 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 november 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AY9635.

4.3.2. Weliswaar heeft mr Hüpscher op 5 oktober 1998 namens de verdachte hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de Politierechter, maar uit de enkele omstandigheid dat een advocaat namens de verdachte een rechtsmiddel instelt, kan niet worden afgeleid dat die advocaat ook bij de daaropvolgende behandeling de verdachte als raadsman zal bijstaan.(7) Ik heb verder in het dossier ook niet enig stuk aangetroffen waaruit kan blijken dat de verdachte voor de behandeling in hoger beroep was voorzien van rechtsbijstand door een raadsman.(8) Het Hof was daarom niet gehouden te doen blijken van een onderzoek naar de naleving van art. 51 Sv.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d02bbc6536a099b3f68d37610230c5c44848e0f42d50743542d4a0401323a7d5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d02bbc6536a099b3f68d37610230c5c44848e0f42d50743542d4a0401323a7d5, en de alinea staat in dat document op bytes 13371 tot 14027.