Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 december 2006

Alinea 60 Parket bij de Hoge Raad 1 december 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 december 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AZ0139.

De klachten falen reeds bij gebrek aan feitelijke grondslag. Het is onjuist dat [verzoeker] enkel in de hoedanigheid van kandidaat-gerechtsdeurwaarder aan [A] was verbonden. Een vaststaand feit is dat hij ten tijde van de verhoging van het krediet ook vennoot bij de maatschap [A] was. Verder laat het Hof zich in rov. 2.3.1 nog niet uit over de invloed die [verzoeker] heeft kunnen uitoefenen op de omstandigheden waarin en de voorwaarden waaronder de verhoging van het krediet op 25 maart 2004 plaatsvond en ook niet over diens aansprakelijkheid met betrekking tot het aanhouden en beschikken over de kwaliteitsrekening.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/78f6bfdb12c97c9ae3a8231a5bc891309cc101dea9da8e535c0707936a2e0fa7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 78f6bfdb12c97c9ae3a8231a5bc891309cc101dea9da8e535c0707936a2e0fa7, en de alinea staat in dat document op bytes 24447 tot 25082.