Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 november 2006

Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 24 november 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 november 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AZ0421.

4.5.3. Dit standpunt van Wolkat is onjuist. Wolkat heeft immers niet gesteld dat de gemeente zelf de verontreiniging waardoor schade is ontstaan heeft veroorzaakt (voor welk geval de bijzondere termijn is bedoeld), maar dat de gemeente schade heeft veroorzaakt door het leveren van een perceel dat verontreinigd bleek te zijn. Gesteld noch gebleken is ook dat de gemeente deze verontreiniging heeft veroorzaakt. Daarom geldt in dit geval de gewone verjaringstermijn van twintig jaar, en niet de bijzondere termijn van dertig jaar.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c45ad4f118648a986d4877fb01ad3f13bf157e1c2bc0505a7d397ac5052c6e29. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c45ad4f118648a986d4877fb01ad3f13bf157e1c2bc0505a7d397ac5052c6e29, en de alinea staat in dat document op bytes 10115 tot 10659.