Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 december 2006

Alinea 93 Parket bij de Hoge Raad 15 december 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 december 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AZ2721.

6.6 Onjuist is dat in op de genoemde vindplaatsen in de mvg - een overzicht van de volgens Planoform "relevante feiten" - is aangegeven dat Planoform "het gehele project" in bouwkundig en financieel opzicht zou hebben ontwikkeld op basis van het aanvaarde programma van eisen (bewering a). Een dergelijke stelling zou wellicht kunnen worden gelezen in de mvg onder 58 waarop de cassatiedagvaarding in noot 1 beroep doet. Maar door haar niet op te nemen onder "relevante feiten" heeft het Hof mogen aannemen dat Planoform dit niet zag als een kernstelling die afzonderlijke bespreking behoefde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/06c7bb0f7ab45d7dd855eb6cf14b07b4f6910330fe70151df09c5511fa935511. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 06c7bb0f7ab45d7dd855eb6cf14b07b4f6910330fe70151df09c5511fa935511, en de alinea staat in dat document op bytes 31212 tot 31818.