Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2007

Alinea 309 Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2007, ECLI:NL:PHR:2007:AF4673.

8.9 Op grond hiervan, en mede gezien de overige omstandigheden, die sterk doen vermoeden dat de belanghebbende slechts een constructie-vehikel was, kon het Hof de eventuele bevoegdheid van de belanghebbende tot vervreemding van de apparatuur van verwaarloosbare betekenis achten. Verkoop van de apparatuur kan immers uitgelegd worden als een verboden andere activiteit dan verhuur aan het ziekenhuis. Voorts is duidelijk dat de belanghebbende, als zij de apparatuur aan een derde zou (kunnen) verkopen, niet meer aan haar leveringsverplichting zou kunnen voldoen bij uitoefening, door het ziekenhuis, van zijn koopoptie op die apparatuur.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/de393f6f70454810dc7055a7e8679c0cd1a6cd9742790ab44abc0b3ea7f1fef6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt de393f6f70454810dc7055a7e8679c0cd1a6cd9742790ab44abc0b3ea7f1fef6, en de alinea staat in dat document op bytes 108131 tot 108782.