Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 december 2007
Alinea 122 Parket bij de Hoge Raad 14 december 2007
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 december 2007, ECLI:NL:PHR:2007:AI0669.
"-7. In r.o. 3.3.4 spreekt de Hoge Raad uit dat in gevallen waarin vaststaat dat de ontvanger van de factuur geen recht op aftrek van de ten onrechte in rekening gebrachte belasting heeft, voldaan is aan de in het arrest Schmeink/Strobel verwoorde vereisten voor herziening van de omzetbelasting bij de opsteller van de factuur. In die gevallen is er immers geen gevaar voor verlies van belastinginkomsten. Omdat in het onderhavige geval de afnemer een niet-ondernemer is, klopt dat wel, maar de formulering lijkt mij in haar algemeenheid toch te ruim. Niet-aftrek komt immers ook voor bij ondernemers die vrijgestelde prestaties verrichten. Met name bij investeringsgoederen doet de mogelijkheid zich voor dat bij verandering in gebruik gedurende de herzieningsperiode alsnog een deel van in rekening gebrachte omzetbelasting voor aftrek in aanmerking komt. Daarom kan niet gezegd worden dat het gevaar voor belastingverlies is uitgeschakeld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e5a669e97cb232f26eca0708e6fb7bb4cfe55b35fb16e840aec2afc2247f4869. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e5a669e97cb232f26eca0708e6fb7bb4cfe55b35fb16e840aec2afc2247f4869, en de alinea staat in dat document op bytes 42596 tot 43552.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e5a669e97cb232f26eca0708e6fb7bb4cfe55b35fb16e840aec2afc2247f4869 | shasum -a 256