Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 februari 2007

Alinea 175 Parket bij de Hoge Raad 9 februari 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 februari 2007, ECLI:NL:PHR:2007:AW3887.

5.10 Dat bij de bepaling van de gecorrigeerde vervangingswaarde voor de vraag of in die waarde omzetbelasting moet worden begrepen, van belang is of de belanghebbende, indien zij omstreeks de peildatum een nieuw object, identiek aan het te waarderen object, zou hebben gesticht of zou hebben aangeschaft, de ter zake van die stichting of aanschaffing aan haar in rekening gebrachte omzetbelasting niet in aftrek zou kunnen brengen, volgt voorts uit HR 3 december 1997, nr. 32 353, BNB 1998/41, met noot van Van Leijenhorst. Het ging in dit arrest om de gecorrigeerde vervangingswaarde van een ziekenhuis. Het hof had volgens Uw Raad terecht slechts rekening gehouden met de voor belanghebbende, gegeven haar positie voor de omzetbelasting, rechtstreeks uit de wet voortvloeiende gevolgen. Met de door belanghebbende gevolgde omzetbelastingbesparende constructie, waarmee belanghebbende had bereikt dat ter zake van de stichting van het ziekenhuis aan haar in rekening gebrachte omzetbelasting geheel aan haar was teruggegeven, werd geen rekening gehouden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a755a9755e976c4c81f94966e04bba5bc8dfaf19a14fb8da02235dbd139e4a7c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a755a9755e976c4c81f94966e04bba5bc8dfaf19a14fb8da02235dbd139e4a7c, en de alinea staat in dat document op bytes 74578 tot 75646.