Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 februari 2007
Alinea 72 Parket bij de Hoge Raad 9 februari 2007
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 februari 2007, ECLI:NL:PHR:2007:AX0678.
"Geachte afgevaardigde de heer Wiebenga heeft gevraagd, waarom toch niet een progressief tarief kan worden gehanteerd bij de waardemaatstaf. Deze gedachte lijdt aan een innerlijke tegenstrijdigheid. De progressieve belastingheffing staat in nauw verband met de draagkracht. Men kan echter toch niet zeggen, dat de meerdere draagkracht rechtsstreeks verbonden kan worden geacht aan een grotere waarde? Ik wil dat met een voorbeeld illustreren. De waarde van een onroerend goed dat tot de nok met hypotheek is belast, is dezelfde als van een onroerend goed dat geheel vrij van hypotheek is; er bestaat tussen beide echter een groot verschil qua draagkracht voor de eigenaar van het onroerend goed. Het is naar mijn mening onjuist, om bij een onroerend-goedbelasting, gebaseerd op de waarde - ten aanzien van de oppervlakte geldt de gedachte van de progressie nog veel minder - een progressief tarief in te bouwen."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a2bfa42a57b53a5fc2b782e8a4bcb8f8a61f514d76ca878df533d2bd94a7ce36. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a2bfa42a57b53a5fc2b782e8a4bcb8f8a61f514d76ca878df533d2bd94a7ce36, en de alinea staat in dat document op bytes 20281 tot 21207.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a2bfa42a57b53a5fc2b782e8a4bcb8f8a61f514d76ca878df533d2bd94a7ce36 | shasum -a 256