Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2007
Alinea 98 Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2007
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2007, ECLI:NL:PHR:2007:AX6369.
5.1. Het principale beroep richt zich tegen het oordeel dat belanghebbende de vergissing van de autoriteiten redelijkerwijs niet kon ontdekken (de Douanekamer verwoordt het overigens in negatieve zin). Dit oordeel is blijkens de uitspraak met name gestoeld op de overweging dat in de Nederlandse versie van GN-post 1905 - in tegenstelling tot een aantal andere taalversies - bepaalde goederen, te weten "gedroogde deegvellen van meel", niet zijn opgenomen. Naar het oordeel van de Douanekamer kan de publicatie van de indelingsverordening belanghebbende niet worden tegengeworpen, aangezien de Nederlandse taalversie van post 1905 niet volledig overeenstemt met het Geharmoniseerde Systeem.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d6a5694ad67023ecbeb0bfcb0f0d749ba9ef4781136363e4fec44ecb78ebfbf4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d6a5694ad67023ecbeb0bfcb0f0d749ba9ef4781136363e4fec44ecb78ebfbf4, en de alinea staat in dat document op bytes 30867 tot 31570.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d6a5694ad67023ecbeb0bfcb0f0d749ba9ef4781136363e4fec44ecb78ebfbf4 | shasum -a 256