Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 mei 2007

Alinea 66 Parket bij de Hoge Raad 15 mei 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 mei 2007, ECLI:NL:PHR:2007:AX9182.

3.11 Tot slot nog een enkele opmerking omtrent het óók in het herzieningsverzoek vermelde vonnis van de Politierechter te Amsterdam van 7 februari 2002, waarbij ten laste van verdachte is bewezenverklaard dat hij op 3 november 2001 heeft geweigerd mee te werken aan een ademonderzoek als bedoeld in art. 163, tweede lid, WVW 1994.(5) In de aanvulling op het verzoek van de hand van mr. S.M. Milani is vermeld dat de in deze zaak gewraakte aanhouding niet heeft plaatsgehad op grond van de omissie van het Openbaar Ministerie, maar ingevolge een omissie van het CJIB. Omtrent die gestelde vergissing zijn echter geen (nieuwe) nadere bewijsstukken bij de aanvraag gevoegd. Reeds daarom kan deze grond niet tot herziening leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2476836705266750bef41afe3216a3ceaed21760cdef71eb9c3a9e9a17a2ad51. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2476836705266750bef41afe3216a3ceaed21760cdef71eb9c3a9e9a17a2ad51, en de alinea staat in dat document op bytes 23151 tot 23893.