Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2007

Alinea 41 Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2007, ECLI:NL:PHR:2007:AY9172.

11. Eerst evenwel het tweede en het derde middel. Zij betreffen als gezegd de vermeende denaturering van voor het bewijs gebezigde verklaringen. De vraag is of de betekenis die deze verklaringen hebben voor het bewijs van het opzet is veranderd door de wijze waarop het Hof daarin heeft 'geknipt'. Ik meen dat, nu door de verdediging uitdrukkelijk is betwist dat het opzet uit die verklaringen kan worden afgeleid, een kritische beoordeling van de hier door het Hof toegepaste selectie van het bewijsmateriaal aangewezen is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bfb494edb5b780cfb52f1df1d2470680d1ec9f868ba37c228d148d63e995f637. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bfb494edb5b780cfb52f1df1d2470680d1ec9f868ba37c228d148d63e995f637, en de alinea staat in dat document op bytes 17262 tot 17799.