Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2007

Alinea 62 Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2007, ECLI:NL:PHR:2007:AY9172.

1 Zie bijvoorbeeld HR 7 september 2004, NJ 2004, 609. Als een keuze achterwege kan blijven, geldt volgens vaste jurisprudentie dat voor elk van de beide in de bewezenverklaring opgenomen alternatieven steun moet zijn te vinden in de bewijsmiddelen. Ontbreekt die steun, dan is mijns inziens geen sprake van grondslagverlating, maar van een gebrek in de bewijsmotivering (zie bijvoorbeeld HR 22 juni 2004, NJ 2004, 439).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bfb494edb5b780cfb52f1df1d2470680d1ec9f868ba37c228d148d63e995f637. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bfb494edb5b780cfb52f1df1d2470680d1ec9f868ba37c228d148d63e995f637, en de alinea staat in dat document op bytes 26562 tot 26994.