Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 februari 2007

Alinea 111 Parket bij de Hoge Raad 20 februari 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 februari 2007, ECLI:NL:PHR:2007:AY9659.

4.2 Ik weet niet wat ik mij bij die "andere (gezondheids-) beschermende maatregelen" moet voorstellen en wat de steller van de tenlastelegging voor ogen heeft gehad. Lezing van het dossier tot en met de schriftuur bracht mij niet verder. In het in noot 8 genoemde stuk noch in de overheidsvoorlichting komen, voor zover mij bekend, zulke andere maatregelen aan de orde. Ik houd het ervoor dat het Hof van algemene bekendheid heeft geacht dat bij de huidige stand van zaken zulke alternatieven niet bestaan. Feiten of omstandigheden van algemene bekendheid behoeven geen bewijs. Verder brengt het ontbreken van alternatieven mee, dat de verdachte daarvan ook geen gebruik heeft gemaakt. Ik meen dus dat de bewezenverklaring op dit punt toereikend is gemotiveerd en niet verbeterd behoeft te worden gelezen, welke verbeterde lezing, naar uit het middel mijns inziens volgt, volgens de steller daarvan hier niet geoorloofd is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f01a8eeeeb334927744c4d3ac3e7c8b3e8978f778768f3bb46c1098a11fb4612. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f01a8eeeeb334927744c4d3ac3e7c8b3e8978f778768f3bb46c1098a11fb4612, en de alinea staat in dat document op bytes 46448 tot 47385.