Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 november 2007

Alinea 56 Parket bij de Hoge Raad 30 november 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 november 2007, ECLI:NL:PHR:2007:AY9922.

5.4. In het onderhavige geval komt belanghebbende op grond van artikel 10, derde lid, onderdeel b, van de Wet in samenhang met de Uwa, in beginsel zowel in aanmerking voor de faciliteit van willekeurige afschrijving voor 'Investeringen door startende ondernemers', geregeld in de artikelen 2 tot en met 4 van de Uwa, als voor de faciliteit voor 'Investeringen in zeeschepen', geregeld in de artikelen 5 tot en met 7 van de Uwa. De vraag is of er tussen deze faciliteiten een verplichte rangorde is. Als dat niet het geval is komt vervolgens de vraag op of bij toepassing van de faciliteit voor startende ondernemers met betrekking tot een investering in een zeeschip desalniettemin de beperkingen voor willekeurige afschrijving van investeringen in zeeschepen gelden. Op deze vraag ziet het tweede middel van belanghebbende. Beide vragen zijn zuivere rechtsvragen en ik meen dat de Hoge Raad deze (impliciet) terecht ontkennend heeft beantwoord.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfaf158692bdd0b9722c89bf883740ef00ec9808c6b59a42f04e272a8b0eb2ce. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfaf158692bdd0b9722c89bf883740ef00ec9808c6b59a42f04e272a8b0eb2ce, en de alinea staat in dat document op bytes 19069 tot 20028.