Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 mei 2007

Alinea 44 Parket bij de Hoge Raad 4 mei 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 mei 2007, ECLI:NL:PHR:2007:AZ3091.

20) De klachten in het principale cassatieberoep strekken er alle toe dat het hof aan de hand van een onjuiste (te beperkte) maatstaf zou hebben getoetst of, anders dan in de eerste aanleg was aangenomen, er gronden waren om aan te nemen dat de huurovereenkomst van de kant van Jaczon wel (rechtsgeldig) kon worden beëindigd c.q. rechtsgeldig was beëindigd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/00cead4d3c4f18203b85e5db01473b206de49b8a0b2c569fd3414648f62ed1ae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 00cead4d3c4f18203b85e5db01473b206de49b8a0b2c569fd3414648f62ed1ae, en de alinea staat in dat document op bytes 19999 tot 20371.