Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 februari 2007
Alinea 26 Parket bij de Hoge Raad 20 februari 2007
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 februari 2007, ECLI:NL:PHR:2007:AZ3279.
5.3. Deze motivering lijkt mij tegen de achtergrond van de feiten die de politierechter heeft vastgesteld op zijn minst genomen twijfelachtig te zijn. Uit de gebezigde bewijsmiddelen blijkt immers dat de verdachte op dezelfde dag waarop hij te horen kreeg dat [medeverdachte 1] in het bezit was van een gestolen auto, deze auto heeft overgenomen en contact heeft opgenomen met de bestolene om tot een overdracht van deze auto te komen tegen vergoeding van de onkosten, welke volgens de verklaring van de bestolene op 50 euro zouden neerkomen. Van financiële schade, behoudens deze vergoeding van onkosten, en overlast die verdachte zou hebben veroorzaakt is mij niet gebleken uit het dossier.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/943485640f6c1afb3bc0e729e4d6258dadf4adc951ff5241e2bb38d45ddcd599. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 943485640f6c1afb3bc0e729e4d6258dadf4adc951ff5241e2bb38d45ddcd599, en de alinea staat in dat document op bytes 13447 tot 14153.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/943485640f6c1afb3bc0e729e4d6258dadf4adc951ff5241e2bb38d45ddcd599 | shasum -a 256