Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2007

Alinea 60 Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2007, ECLI:NL:PHR:2007:AZ4664.

3.4. Bij beschikking d.d. 30 maart 2005 heeft de rechtbank - kort samengevat(5) - Dexia bevolen om aan [verweerder] een schriftelijk overzicht als bedoeld in art. 35 lid 2 Wbp te verstrekken, zulks met inachtneming van hetgeen de rechtbank hieromtrent overigens in haar beschikking heeft overwogen. Daarbij verdient opmerking dat Dexia volgens de rechtbank niet alle gegevens hoeft te verstrekken waarom [verweerder] heeft verzocht in zijn brief aan Dexia van 14 september 2004. Zo oordeelde de rechtbank dat in het recht op informatie als bedoeld in art. 35 lid 2 Wbp niet het recht op kopieën besloten ligt, zodat [verweerder] volgens haar bijvoorbeeld geen recht heeft op een kopie van de overeenkomst en evenmin op de verzochte afschriften van dividendenuitkeringen.(6) Ten aanzien van de verzochte aankoopbewijzen van aandelen en ten aanzien van de schriftelijke uitwerking van de opgenomen telefoongesprekken oordeelde de rechtbank dat de bandopnamen buiten het bereik vallen van de Wbp, omdat zij geen persoonsgegevens in de zin van art. 1, aanhef en onder a Wbp vormen, resp. geen bestand vormen in de zin van art. 2 lid 1 Wbp.(7)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e36d4392d75284bf0d01846c4a9d89d8d41241463bae9f64f11e3986eb1cc9c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e36d4392d75284bf0d01846c4a9d89d8d41241463bae9f64f11e3986eb1cc9c, en de alinea staat in dat document op bytes 13450 tot 14603.