Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 maart 2007

Alinea 45 Parket bij de Hoge Raad 16 maart 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 maart 2007, ECLI:NL:PHR:2007:AZ5445.

2.11 Overigens meen ik dat het verwijt dat het hof niet zou hebben meegewogen of het belang van het kind, de gevoelens van de moeder in aanmerking genomen, op langere termijn wel bij een ontzegging voor onbepaalde tijd is gebaat, feitelijke grondslag mist. Het belang dat het kind bij omgang met beide ouders (en dus ook met de vader) heeft, is immers het wettelijke uitgangspunt(12). Het is tegen die achtergrond dat moet worden onderzocht (en dat het hof ook hééft onderzocht) of sprake is van andere en meer zwaarwegende belangen van het kind, die zich, ondanks het door de wet als uitgangspunt gekozen belang van het kind bij omgang met beide ouders, tegen de door de vader verzochte omgang verzetten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dd1ff8eacb8d9450a7743652a15af47900b780cc10cb4a1f9cb69e9c8c0f8391. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dd1ff8eacb8d9450a7743652a15af47900b780cc10cb4a1f9cb69e9c8c0f8391, en de alinea staat in dat document op bytes 22155 tot 22876.