Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 april 2007

Alinea 35 Parket bij de Hoge Raad 24 april 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 april 2007, ECLI:NL:PHR:2007:AZ5699.

Dit betekent dat het woord "opzettelijk" geen uitdrukkelijk delictsbestanddeel van de misdrijfvariant van het hier bedoelde economische delict vormt en daardoor evenmin behoeft te worden opgenomen in de tenlastelegging teneinde het misdrijf als zodanig aan de rechter voor te leggen. Het hof had dan ook reeds op basis van de tenlastelegging zoals die in deze zaak luidde voordat zij werd gewijzigd moeten onderzoeken of het tenlastegelegde, indien bewezen, al dan niet opzettelijk is begaan, en indien dat het geval was moeten komen tot het oordeel dat het bewezengeachte wordt beschouwd als een misdrijf. Hoewel het hof een negatief antwoord geeft op de vraag of het oordeel dat het eventueel onder 2 bewezengeachte een misdrijf betreft gevolgen dient te hebben voor de kwalificatie van dat economische delict door daarin de woorden "opzettelijk begaan" onder te brengen, zal het hof deze woorden - wellicht overbodig - doch desondanks voor de duidelijkheid in de kwalificatie opnemen indien het in deze zaak van oordeel is dat het onder 2 tenlastegelegde metterdaad opzettelijk is begaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b397cd4b7b4d18424eb6b7b61e320d077e15d079332b32742f5752499b63b663. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b397cd4b7b4d18424eb6b7b61e320d077e15d079332b32742f5752499b63b663, en de alinea staat in dat document op bytes 15706 tot 16811.