Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 april 2007
Alinea 41 Parket bij de Hoge Raad 24 april 2007
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 april 2007, ECLI:NL:PHR:2007:AZ5699.
12. Voor die opvatting pleit ook de recente wetswijziging van art. 45c Wte 1995, waarbij werd bepaald dat overtreding van art. 46a, eerste of tweede lid, een misdrijf is en niet langer, afhankelijk van het antwoord op de vraag of het feit opzettelijk werd begaan, een misdrijf of overtreding. In de Memorie van Toelichting (TK 2004-2005, 29 827, nr. 3) wordt hierover in de artikelsgewijze toelichting opgemerkt:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b397cd4b7b4d18424eb6b7b61e320d077e15d079332b32742f5752499b63b663. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b397cd4b7b4d18424eb6b7b61e320d077e15d079332b32742f5752499b63b663, en de alinea staat in dat document op bytes 20990 tot 21415.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b397cd4b7b4d18424eb6b7b61e320d077e15d079332b32742f5752499b63b663 | shasum -a 256