Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 maart 2007

Alinea 89 Parket bij de Hoge Raad 27 maart 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 maart 2007, ECLI:NL:PHR:2007:AZ6007.

26. Van de oplegging van het verwijderingsbevel is beroep mogelijk op de bestuursrechter. Dat zou betekenen dat het bepaalde in art. 6 EVRM niet in de weg staat aan oplegging van een verwijderingsbevel als sanctie door de burgemeester. In dat verband wijs ik ook op een recente uitspraak van het Europese Hof voor de rechten van de mens,(11) waarin nog eens(12) werd overwogen dat het niet onverenigbaar is met het Verdrag om bestuurlijke autoriteiten te belasten met de vervolging en bestraffing van bepaalde overtredingen, zolang de verdachte in de gelegenheid is om de jegens hem genomen beslissingen door een aan de waarborgen van art. 6 EVRM beantwoordend gerecht voor te leggen. Wel is het zo dat de toetsing door de bestuursrechter een marginale is en minder waarborgen biedt dan het strafprocesrecht kent, maar die toetsing lijkt wel voldoende waarborgen te bieden om de toets van art. 6 EVRM te doorstaan.(13)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ecf2ef95003f052c682bfbd807ca3b7db406b042e20049b0c841cdcfdf1f2803. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ecf2ef95003f052c682bfbd807ca3b7db406b042e20049b0c841cdcfdf1f2803, en de alinea staat in dat document op bytes 38780 tot 39712.