Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 mei 2007

Alinea 18 Parket bij de Hoge Raad 15 mei 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 mei 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA0492.

"De twee jongens wilden een hennepkwekerij exploiteren en zij wisten een loods. De loodseigenaar wilde echter niet de dupe worden en derhalve kwam er een huurovereenkomst met mijn cliënt. Er is wel sprake van een vorm van betrokkenheid bij het eerste tenlastegelegde feit, maar niet bij het tweede feit. De handtekening van mijn cliënt op de huurovereenkomst geeft niet aan dat hij ook de stroom heeft gestolen. Voor het eerste feit is er wel voldoende bewijs.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/59fbcfce6b4dd32deecd875ddb41d9867ee9fb858f84e351328fe1c2dc45bac3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 59fbcfce6b4dd32deecd875ddb41d9867ee9fb858f84e351328fe1c2dc45bac3, en de alinea staat in dat document op bytes 8938 tot 9413.